誤報
朝日新聞は32年前から続く、吉田氏の手記引用の従軍慰安婦問題について
今までの各報道について誤報であったことをやっと認めた。
吉田清治氏の出版物とは(以下参考)
[amazon_link asins=’4404007957′ template=’my-amazon’ store=’italiana0e-22′ marketplace=’JP’] [amazon_link asins=’4380832317′ template=’my-amazon’ store=’italiana0e-22′ marketplace=’JP’]遅すぎる。
どうしてここまでもつれ込んでしまう前に訂正記事を出さ(せ)なかったのか。
多方面から指摘があったのは周知のとおりである。
朝日新聞のこれまでの報道が世の中に与えた影響は大きすぎる。
吉田氏自身については生年月日から学歴、経歴、その他いくつもの詐称問題が
指摘されており、むやみに信用できる人物ではないことは明らかである。
この二冊の本にしてみても、おそらく金目当てに事実を捏造したのだろう。
出版された当時は、多くの国民が騙されたが、なんの裏付け調査もせず、
一人の人間の作り話を見抜けず、執拗に報道を繰り返し、結果的に世の中を
マインドコントロールしてきたのである。
1991年8月15日、慰安婦問題を最初に書いた朝日新聞記者「植村 隆」についても
妻が韓国人であること、そして妻の母親が韓国の支援団体「太平洋戦争犠牲者遺族会」の会長であった
ことなどを考慮すれば、反日的な記事を書くだろうことを事前に予測できたハズだ。
「女子挺身隊」と「従軍慰安婦」との混用も植村記者が意図的に仕組んだであろうことは
義母の裁判が有利に進むようにとの前後関係から推すれば「誤って」などという弁解は
詭弁であるというものだ。
※1)
刊行後、日本と韓国の追跡調査からいくつもの
矛盾点が見つかり、吉田氏への取材で創作(フィクション)だったことを本人も認めている。
※2)
1989年8月14日に済州島の現地新聞「済州新聞」の許栄善記者は、済州島城山浦の85歳の女性の「250余の家しかないこの村で15人も徴用したとすれば大事件であるが、当時はそんな事実はなかった」という証言を紹介し、吉田の著作には「裏付けの証言がない」として、吉田のいう済州島での「慰安婦狩り」は事実無根であり、吉田の主張は虚偽であると報じた
※3)
河野談話ついては「従軍慰安婦について歴史の真実から再興するサイト」の櫻井よしこ氏の執筆がわかりやすい。
コメント